La APPO, el mundo y los medios

Seré breve esta vez, si es cierto hace tiempo dijimos que se había ido la APPO, que ya no tenia mucho quehacer político y esta semana ha resurgido, no es que haya estado desaparecido, simplemente que las condiciones no estaban dadas para esto fuera asi, y se demuestra una vez mas que el movimiento que puso en la mirada a nivel internacional esta ahi presente, y si bien es cierto que se mostró un tanto del lado del actual gobernador gabino cue para apoyarlo en campáña, es también cierto que se aun conserva los ideales de no pertenecer a ningun partido político. Pero surge y no es bien visto por la sociedad porque nuevamente aparece el fantasma del apoderamiento de la ciudad de la quema de carros de la inestabilidad y violencia, claro que todo esto en el marco de una protesta en contra del recién decreto a la educción, que por cierto solo beneficiara a la clase media, dejando de lado a los universitarios y los mas pobres; partiendo de este punto la educacion en México no necesita resolverse con decretos ni estímulos ficales, mucho menos con violencia o manifestaciones, solo el trabajo de todos y cada uno de las partes sociedad y gobierno podrán logar dar este gran paso hacia una educacion de calidad.

Por otro lado el mundo esta sufriendo de verdaderos cambios politicos, el reciente caso en egipto, la ola crece por todo medio oriente y se expande, la idea de nuevos regímenes con mayor vision social y democrática esta presente en aquellas naciones. En México claro esta estamos muy alejados de ese problema, pero tambien es de afirmar que los problemas que hoy en dia enfrenta son tan grandes que ningun personaje podria solo, la tarea es de todos, con el simple hecho de ser un buen ciudadano ayudamos a que algo mejore.

Mientras celebramos al ingeniero Gonzalez camarena, a la television le falta tambien mucho que mejorar, ojala que los medios de comuncion en el pais realicen un cambio en pro de la sociedad; y de mientras esperamos mejores noticias lo unico que nos queda hacer es seguir trabajando desde cualquier punto.

Egipto: Una revolucion que derribo varios mitos

EL CAIRO La crisis en Egipto acabó como debía, mostrando el mejor de sus rostros con la victoria popular sobre un régimen despótico. Pero, aunque los riesgos que prevalecen son enormes, es mucho más lo que se ha ganado aquí de lo que parece. Es posible que quienes sostuvieron la estrategia de aferrar al poder al dictador Hosni Mubarak estén en estas horas evaluando el costo de la factura que originaron. Esta caída pudo ser más módica, pero resultó de una enorme movilización popular que unió a estudiantes y trabajadores con la nítida idea de lograr mayor libertad para su pueblo. La batalla que se obligó a librar para acabar con el régimen le agregó un inmenso caudal político al triunfo que, por lo menos, condicionará los pasos que se den de aquí en adelante en Egipto y la región. Habrá que prepararse para un cambio rotundo de los regímenes feudales que reinan en el área .

Las fallas de caracterización que hicieron posible que el jueves Mubarak ocupara la televisión para negar cualquier posibilidad de rendirse, son significativas de la dificultad para comprender la profundidad de este proceso. Y es probable que esos desafíos prevalezcan en la etapa provisoria que se ha abierto. Hoy, Egipto venció una dictadura pero quedó en manos de los militares que tomaron el poder y anularon el cuestionado Congreso.

Eso es técnicamente otra dictadura , aunque conviene ir por partes.

Debe observarse que la pelea que dio Mubarak no fue resultado del capricho de un autócrata sino una estrategia que lo excedía y que venía siendo escrita también en el exterior . Ese es el andamiaje que fue derrotado en esta legendaria lucha y es también el tamaño considerable del nuevo poder que ha quedado sobre la mesa.

Es conocido que las masas, en un proceso de rebelión, se acercan a su objetivo con diversas aproximaciones, sin saber con exactitud qué forma irá adoptando la movilización. Lo que hizo posible vencer a la dictadura fue la incorporación de trabajadores a la protesta, que impulsaron huelgas en todo el país, la última en el Canal de Suez, un paso estratégico para el comercio mundial y central para la economía de Egipto. Cuando los intereses económicos comenzaron a ser fuertemente afectados, se movió el cuadrante.

Los mismos militares que en estas tres semanas apoyaron al gobierno y que a la mañana de ayer le reclamaron a la gente que se vuelva a sus casas, expulsaron al poco rato a Mubarak y ningunearon a su vice presidente Omar Suleiman , un personaje especialmente odiado por la multitud.

Esa doble concesión indica que la fuerza de la movilización regula la autonomía de los uniformados, a cargo de garantizar un proceso electoral que tendrá una extraordinaria vigilancia. Es difícil, aunque no improbable, que exista la idea de traicionar este nuevo poder para manipular el próximo gobierno egipcio. Pero no parece posible, como no lo fue al menos de modo tan directo, en los procesos aperturistas del Este europeo. Sin embargo se debe descartar que Egipto entre ahora en un periodo de calma.

Otro tema clave es la conciencia de la movilización. Las banderas de esta gente fueron y son republicanas . Quizá no es claro incluso para ellos a qué se refieren cuando demandan democracia, porque ese sistema se aprende sólo con la practica, carente por ahora aquí. Pero sí es contundente l a demanda de contrapesos que aborten los abusos autoritarios , garanticen la división de poderes y una justicia independiente. En ese proceso se ha construido aquí uno de los ejemplos más conmovedores de tolerancia que la humanidad ha visto en largo tiempo . Musulmanes y cristianos, creyentes y ateos, izquierdistas y derechistas, de distintas clases sociales han coexistido sin incidentes unidos por el espanto al régimen y el sueño de una calidad de vida superior.

Esta épica es doblemente notable en una región que el imaginario ha descrito siempre como rehén de una violencia crónica que habría condenado por anticipado a sus pueblos.

La rebelión en El Cairo ha fulminado ese paradigma.

Pero es ese ejemplo de unidad y de poder ciudadano el que está en el blanco de quienes han venido proclamando que la democracia no es para todos. Se busca matar así un sueño necesario no solo para esta gente sino para un mundo demasiado encerrado en el tamaño de su propia baldosa. El vicecanciller israelí Silvan Shalom, militante firme de aquella noción, dijo poco antes de la caída de Mubarak que una apertura democrática es inaceptable porque “fortalecería a los elementos radicales”.

Israel, asegura que una mutación republicana en Egipto convertirá al país en una teocracia como la de Irán. Y acabaría con los acuerdos de paz firmados en 1979 entre ambos países y con la estrategia de seguridad común.

El camino elegido por los revolucionarios no parece ser el de una construcción de ese tipo. Más bien hay un rechazo fuerte a ese modelo que asumen como otra forma de dictadura. En la práctica el temor no es a una teocracia, sino a la exhibición exitosa de una fuerza popular que puede cambiar la historia a despecho de la voluntad de sus líderes.

Es por lo menos interesante observar que el partido ultraislámico Hamas, que gobierna en la Franja de Gaza y es tachado como terrorista por EE.UU. Europa e Israel, ha arrestado a jóvenes que marcharon en apoyo a los egipcios .

Pero hay una interesante explicación sobre este comportamiento. En Gaza, que vive una catastrófica crisis social, nació un movimiento de miles de jóvenes que han difundido un “manifiesto para el cambio” en el que proponen modificaciones radicales en la forma que se ejerce el poder para mejorar el ingreso de la gente. Es ese efecto libertario el que el autoritarismos de Hamas quiere abortar antes de que crezca. Como también lo ha hecho la autoridad palestina en Cisjordania. La teocracia iraní, a su vez, que se ha puesto retóricamente del lado de esta rebelión, acaba de prohibir a la oposición que salga a las calles para respaldarla.

El régimen de Teherán sabe que el destino de Mubarak no le pasa muy lejos . Es un dato casi para coleccionistas este de por dónde Hamas, la Autoridad Palestina, Irán e Israel, acabaron por coaligarse.

No son los únicos. Las autocracias feudales de la región, la corona saudita, la jordana y el resto de los potentados del Golfo, socios históricos de EE.UU., le venían demandado a Washington que aliviara la presión sobre Mubarak y que impidiera por todos los medios su caída. Sabían que esto que se ha incubado en Egipto es una revolución y que si caía El Cairo a ellos les puede tocar igual destino. Todos los pueblos de esta región comparten las mismas angustias y puede reaccionar del mismo modo, como se ve en Argelia, Marruecos, Jordania o Yemen. Es un mundo que está terminando. Y que hasta hace pocas horas parecía invulnerable.

 

Copyright Clarín, 2011.

Guerra en Egipto

Ola de cambio en el mundo árabe


El brutal contraataque de Mubarak incendia la revuelta

Nuevos enfrentamientos esta madrugada elevan a siete el número de muertos. -1.500 heridos en los choques entre matones del presidente y manifestantes en El Cairo - El vicepresidente dice que no empezará el diálogo hasta que cesen las protestas. - La prensa extranjera sufre toda clase de agresiones.- Suspendidas las sesiones del Parlamento para revisar los resultados de las legislativas de diciembre


La caja de los truenos se ha destapado en Egipto. La relativa paz en la que se estaba desarrollando la protesta ha saltado en pedazos después de que Hosni Mubarak contraatacara ayer de forma brutal con una embestida de sus partidarios en la plaza Tahrir. Esta madrugada se ha terminado de pasar de los palos y a las piedras a las armas de fuego, y seguidores del presidente han disparado contra un grupo de opositores. Cuatro manifestantes han muerto y las agencias recogen versiones de testigos que aseguran que hay 13 heridos más.

El presidente egipcio decidió que solo un baño de sangre podía salvar su régimen y lanzó durante la tarde de ayer a miles de sus matones, camuflados como manifestantes, sobre este centro simbólico de la revuelta. Fue una jornada tan violenta como grotesca. La represión se disfrazó de enfrentamiento civil, mientras los militares asistían a la venganza de Mubarak tan impasibles como en días anteriores. Según el Gobierno, murieron tres personas -uno de ellos, un militar- y más de 600 sufrieron heridas graves. Al Yazira y Reuters citan fuentes médicas que elevan a 1.500 la cantidad de heridos. Tres cosas quedaron claras en la confusión de la batalla: que el dictador no pensaba rendirse, que estaba dispuesto a infundir un terror profundo en la población y que no era ya posible una transición negociada.




En una semana de extraordinarias convulsiones, el día de quedó marcado para la historia. Resultaba difícil predecir si el violento coletazo de Mubarak y los suyos marcaba el triunfo de la contrarrevolución o si, más posiblemente, condenaba a Egipto a adentrarse en una era de inestabilidad y radicalización.



El discurso de Mubarak el martes por la noche fue la señal de que el régimen y su jefe aún se sentían fuertes. No importó que centenares de miles de personas acabaran de pedir en las calles de El Cairo y otras ciudades la dimisión del presidente y una transición a la democracia. Mubarak anunció que no se presentaría a la reelección en septiembre (un gran sacrificio por parte de un hombre de casi 83 años con cáncer), prometió que moriría en Egipto y dirigió un hábil mensaje a sus ciudadanos en el que apeló a las emociones, al pasado y a la patria. Buscó que vibrara el nacionalismo egipcio, el más antiguo del mundo. Y reiteró que solo él separaba a Egipto del caos. No avisó, sin embargo, de que precisamente él pensaba desatar el caos solo unas horas después.



El día comenzó tenso, con una crispación especial en el ambiente. En casi todos los barrios de El Cairo se veían discusiones y peleas. Los partidarios de Mubarak, el grupo que había permanecido silencioso desde el inicio de la crisis, se hacían oír. Por canales ensayados en ocasiones anteriores, como en las elecciones amañadas o los actos de apoyo al régimen, el palacio presidencial hizo saber a los suyos (policías, funcionarios, partidarios sinceros) que había llegado el momento.



Apoyos a Mubarak





Varias manifestaciones de apoyo a Mubarak se formaron en distintas zonas. La marcha más numerosa confluyó en la plaza de Tahrir, donde seguían concentrados miles de opositores al régimen. En un primer momento, ambas multitudes se aproximaron con relativa tranquilidad. Los opositores trataron de bloquear el paso a los recién llegados con una cadena humana. Los fieles a Mubarak expresaron su intención de "tomar la plaza para demostrar quién es la auténtica mayoría".



"No queremos revolución, sino paz; estos días hemos respetado a la oposición, ahora exigimos respeto nosotros porque el momento es crítico", declaró Ahmad Osman, un farmacéutico de 36 años que parecía, en efecto, un farmacéutico. Otros jalearon sus palabras.



Batalla medieval



Poco después de mediodía se desató el infierno. Miles de personas surgieron de las filas de la manifestación favorable a Mubarak y cargaron contra los opositores, en maniobras organizadas. En ese mismo momento, el servicio de Internet reaparecía en el país. Una extraña coreografía se desarrolló en la plaza: abrazos que simulaban la reconciliación entre los bandos y gritos de "paz, paz" lanzados por gente que portaba retratos del presidente, posiblemente para ser captados por la televisión local (que durante la jornada entera emitió imágenes de manifestantes eufóricos que lanzaban loas a Mubarak), se mezclaban con agresiones brutales.



Los opositores reaccionaron y se lanzaron también al choque, en una escena que evocaba las batallas medievales. Para reforzar esa impresión, decenas de fieles a Mubarak iniciaron una carga a lomos de caballos y camellos. Los jinetes utilizaron porras, látigos y cadenas, hasta que dos o tres de ellos fueron descabalgados y apaleados; los otros se retiraron con rapidez. Volaban las piedras desde ambos lados.



El regreso de la policía



Entre el polvo, el ruido, los golpes, los gritos y la sangre, algo se hizo evidente: la policía no se había esfumado, se había limitado a preparar ese momento. Unos hombres fornidos que se presentaron como farmacéuticos, con unas frases en inglés recién aprendidas, increparon a este corresponsal porque, decían, la prensa extranjera había mentido en los últimos días. Cuando se les pidió que mostraran algún documento que les acreditara como "farmacéuticos", respondieron con golpes. La persecución a periodistas extranjeros es una constante. Decenas de ellos sufrieron ayer heridas y robos de cámaras y ordenadores.



Mohamed el Baradei ha acusado al Gobierno de estar recurriendo a la "táctica del miedo. El ex director del Organismo para la Energía Atómica (OIEA), asegura tener pruebas de que se trataba de "agentes de policía vestidos de civil". "Tenemos sus carnés de policía", afirmó el opositor egipcio, que pidió en declaraciones al canal Al Yazira, que las Fuerzas Armadas dejen atrás la neutralidad e intervengan para proteger a los ciudadanos.



La violencia no amainó en las horas siguientes y proseguía por la noche. Los opositores al régimen crearon un cordón humano para proteger a mujeres y niños e intentaron taponar las entradas a la plaza. "Luchamos por nuestra vida, luchamos por nuestra vida", gritaban. La gente del régimen lanzaba abundantes cócteles molotov y se escuchaban disparos de arma automática. Había gente ensangrentada por todas partes.



Varios opositores lloraban sentados en el suelo. "No puede ser, hemos perdido otra vez, hemos perdido otra vez", decía uno de ellos.



Bien entrada la noche, seguían lanzándose cócteles molotov en la plaza y cercanías. Varios de ellos cayeron junto al Museo Egipcio, un área dominada por los partidarios del régimen. Un camión de la policía lanzó agua a presión para evitar un incendio en el edificio, cargado de tesoros arqueológicos. Fuera de la plaza de Tahrir las calles estaban relativamente tranquilas. No se conocen incidentes tan violentos como los de El Cairo en Alejandría y en el resto de las ciudades egipcias.



Suleimán: no al diálogo sin calma



Tras los disturbios, el vicepresidente, Omar Suleimán, instó a todos los manifestantes a regresar a sus casas y respetar el toque de queda para que vuelva la calma. El hasta ahora jefe de los servicios secretos, aseguró que el diálogo con las fuerzas políticas depende del fin de las protestas en las calles.



También rechazaron la violencia lo ocurrido los partidos políticos opositores, que el pasado martes trataban de dibujar una hoja de ruta que, ya sin Mubarak en el poder, llevara a una transición pacífica. El Baradei, volvió a reiterar ayer que Mubarak debe abandonar el poder antes del viernes. Ese día, los movimientos de jóvenes que están liderando la protesta han planeado llevar a cabo una nueva marcha a la que han denominado "El viernes de la partida".



El Ejército pide el fin de las protestas



Mientras, el presidente egipcio ordenó la suspensión del Parlamento hasta que se revisen los resultados de las elecciones legislativas del pasado diciembre. La oposición denunció el fraude masivo en esos comicios en el que el partido de Mubarak se hizo con la casi totalidad de los escaños. El anuncio llegó apenas después de que el Ejército, actor clave en el país, tomara la palabra para pedir a los manifestantes contra el régimen que regresaran a sus casas ya que su mensaje había sido escuchado y el poder ya conocía sus demandas. "Se ha escuchado vuestro mensaje y se van a atender vuestras demandas", dijo por televisión un portavoz del estamento militar, pieza fundamental en el país por el apoyo del que goza entre la población pero también como cuna del actual presidente y de los dos anteriores. "Las Fuerzas Armadas os llaman. Empezasteis saliendo a la calle para expresar vuestras demandas y sois los únicos capaces de recuperar la vida normal", añadió.



Respuesta de la oposición



La coalición por el cambio que encabezan los principales partidos de la oposición respondió pidiendo nuevas manifestaciones. Tres de los partidos oficiales que incluyen al liberal Wafd, el izquierdista Tagammu y los partidos nacionalistas naseristas se mostraron en contra de tomar medidas enérgicas para pacificar los enfrentamientos que se estaban produciendo en el centro de la ciudad.



Los partidos anunciaron estar dispuestos a negociar con el Gobierno. "Hemos decidido entrar en un diálogo para responder a la invitación hecha por el vicepresidente Suleimán, (...) a fin de mantener la seguridad, la seguridad y la estabilidad de la nación y el pueblo", afirmaron en una declaración conjunta.



Solo un día antes estos mismos partidos habían llegado a un acuerdo con el resto de opositores supeditando cualquier negociación a la aceptación de unas líneas generales. La primera de ellas es que Mubarak abandone el poder.



Históricamente, los tres partidos han tenido una ambigua relación con el régimen, que en algunos casos oscilaba de la disidencia al colaboracionismo. "No queremos sustituir la protesta de los jóvenes por el diálogo. Es responsabilidad de la seguridad del Estado protegerles y advertimos al [gubernamental] Partido Nacional Democrático contra estos actos", señalaba el líder de los naseristas Samah Ashour en una rueda de prensa.



Mohamed al Beltagy, un ex parlamentario de los Hermanos Musulmanes, advirtió que su grupo, la Asamblea Nacional para el Cambio, se mantiene firme en su decisión de rechazar cualquier tipo de negociación con el régimen de Mubarak hasta que se den los pasos que se habían acordado.



"Wafd y Tagammu solo se representan a sí mismos, y no están autorizados para hablar en nombre de la oposición", aseguraba el ex parlamentario en declaraciones a un diario egipcio. Al Beltagy señaló además que la extrema violencia que estalló durante la jornada de ayer representa el último intento de Mubarak para mantener el poder en el país.

La Tv se cayo

Cuando empezó el año recuerdo que encendí mi televisor para ver algo entretenido, pero grata fue mi sorpresa al encontrarme que derrepentee la programacion era otra, en ese momento dije la televisión es un fraude, quizas desde hace mucho tiempo lo ha sido.

Pero se confirma lo que pensé en ese momento por el enojo de no poder ver nada mas que basura y media, hoy lo estamos viendo cuando compiten Tv Azteca y TELEVISA con programas totalmente ridículos; bien es sabido que la audiencia en Mexico con respecto a la Tv ya no es la misma que hace 10 años, ahora las personas no ven tanta television como antes, estan mas informados, se ocupan de otras cosas y no invierten su tiempo en ver imágenes que solo provocan nauseas después de verlas. El Internet se ha convertido en el principal competidor de la TV,  ya los niños prefieres 2 horas de estar navegando a estar cambiando de canal, por eso vemos que tratan de hacer suyo el Internet atacando por las redes sociales, ahi donde se ha escapado su mercado, saben que la audiencia es baja, y cae cada vez mas.

En los últimos días difundieron mediaticamente noticias que se convirtieron en el tema de conversación de muchos, todo un verdadero Show mediático con el ya extinto caso de Kalimba y Del JJ, y en un intento aun mas desesperado por elevar el raintig intentan con lo mas  lamentable llamar la antencion con programas que solo causan risa o desolacion de lo bajo que a caido la televisión mexicana. Ahora se pelean por un reducido mercado que aun no terminan por darse cuenta que la caja de su sala solo nos provee cada dia que pasa informacion ridicula y que si sigue por este camino no necesariamente se extinguira la Tv, pero si caerá o a caido a un agujero de mediocridad del que difícilmente los intereses involucrados están en la disposcion de poner atencion a la verdadera audiencia, al sector de la sociedad que busca calidad de en los programas y no basura y que busca una ventana a la imaginacion y no una imaginativa errónea de la realidad. Por cierto el domingo hay elecciones, haber que sucede.

El mundo en fotos: la degradacion ambiental

“La abstracción de la destrucción” es el nombre de la muestra que el fotógrafo J. Henry Fair presenta en la galería Gerald Peters de Nueva York. Las imágenes exponen la degradación que sufre el medio ambiente por culpa de las acciones de los seres humanos. Para hacer estas fotografías Fair viajó por todo el mundo con su cámara, a bordo de pequeñas avionetas y helicópteros y muchas de estas imágenes no podrían haber sido retratadas de otra forma que desde el aire. La mayoría de estos sitios contaminados están deliberadamente escondidos para evitar que los vea el público. Las fotos que se presentan en la galería neoyorquina forman parte también del libro “El día después de mañana: imágenes de nuestra Tierra en crisis”. La publicación saldrá a la venta en febrero.

Lo que vemos son los desechos de pulpa de papel que quedan tras el proceso de fabricación de pañuelos, en una fábrica en Ontario, Canadá. La exhibición cierra sus puertas en Nueva York el 11 de febrero. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

“Caleidoscopio”. Esta fotografía pertenece a una planta donde se extrae crudo, en las arenas de petróelo de Alberta, en Canadá. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Esta otra, tomada en Luisiana, pero en 2005, lleva el nombre de Crucifijo. Son los desechos de metales pesados generados durante la producción de fertilizantes. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

“Gangrena” es el título de esta fotografía tomada por Fair en Luisiana, en octubre de 2010. Se trata de otra vez de los restos generados en una fábrica de herbicidas. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Marzo de 2009, Carolina del Sur, Estados Unidos. Lo que vemos son los desechos de cenizas de carbón en una planta generadora de electricidad. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Esta foto que no lleva título fue tomada en el Golfo de México en julio de 2010, tras el accidente de la plataforma petrolera de BP Deepwater Horizon. El derrame de crudo frente a las costas de Estados Unidos está considerado como uno de los más grandes de la historia. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Esta imagen que lleva el nombre de “Noche cristalina” fue tomada en abril de 2008 en la mina de Río Tinto, en España. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Otra foto de Luisiana, en una planta que fabrica fertilizantes. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Cenizas en una planta de carbón en Luisiana. La fotografía fue tomada por Fair en octubre de 2010. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Las fotos que se presentan en la galería neoyorquina forman parte también del libro “El día despues de mañana: imágenes de nuestra Tierra en crisis”. La publicación saldrá a la venta en febrero. En la foto, los desperdicios de una fábrica de fertilizantes de fosfato. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

Otra imagen de los restos de bauxita en una fábrica de aluminio. Muchas de estas imágenes no podrían haber sido retratadas de otra forma que desde el aire. La mayoría de estos sitios contaminados están deliberadamente escondidos para evitar que los vea el público. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

En la imagen vemos un chorro de espuma en una fábrica de aluminio. Para hacer estas fotografías Fair viajó por todo el mundo con su cámara, a bordo de pequeñas avionetas y helicópteros. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

“La abstracción de la destrucción” es el nombre de la muestra que el fotógrafo J. Henry Fair presenta en la galería Gerald Peters de Nueva York. Las imágenes exponen la degradación que sufre el medio ambiente por culpa de las acciones de los seres humanos. En esta foto vemos los desechos que produce una fábrica de herbicidas en Luisiana, Estados Unidos. Foto: J. Henry Fair/Cortesía: Galería Gerald Peters.

(Información de la BBC)

Habrá justicia por el 2006

Los oaxaqueños tendrán justicia y verdad sobre las graves violaciones a las garantías individuales que se registraron durante el año 2006 en la entidad, aseguró ayer la comisionada de Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, Eréndira Cruzvillegas Fuentes.

La funcionaria afirmó que para alcanzar este objetivo, se requieren crear instrumentos de estado que permitan el esclarecimiento de los sucesos acontecidos durante el sexenio de Ulises Ruiz Ortiz, así como encontrar a los responsables.

Así mismo, afirmó que ante ello es necesario realizar reformas jurídico- administrativas que permitan la consolidación de un órgano efectivo que, además de cumplir con las funciones antes mencionadas, prevenga la repetición de estos lamentables fenómenos.

"No sólo se debe garantizar la justicia para los hechos del pasado que están presentes, sino también, evitar que se registren de nueva cuenta, bajo el principio de no repetición", indicó.

La ex directora del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), abundó que el gobierno del estado de Oaxaca trabaja en la construcción de vías que garanticen la justicia, la verdad y la dignidad del pasado, el presente y el mañana.

La comisionada de Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, Eréndira Cruzvillegas Fuentes, señaló que "las herencias" han dejado múltiples pendientes en Oaxaca en materia de derechos humanos, por lo que afirmó, la intención del gobernador Gabino Cué Monteagudo de transversalizar la política en esta materia, es fundamental para no repetir la violencia, que ha dejado muertos.

La egresada de la UNAM, indicó que el actor fundamental para alcanzar estas metas, son los oaxaqueños. "Es la hora de la sociedad y de los derechos humanos".

La maestra en comunicación política, apuntó que tiene la encomienda de articular todas las acciones que el gobierno del estado realiza en materia de derechos humanos.

Apuntó que, si bien existe un área que atiende el tema en la Secretaría General de Gobierno (Segego), el papel como comisionada no se contrapone a este órgano y por el contrario "coadyuva y colegia" las acciones de las diversas instancias de gobierno.

Entre las que destacó a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), las secretarías de Seguridad Pública (SSP), General de Gobierno (Segego) y otras áreas que no tienen áreas específicas, pero sí llevan a cabo actividades como Salud, Instituto de la Mujer Oaxaqueña (IMO), Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), entre otros.

"La administración busca generar un sello de gobierno que sea garante de los derechos humanos y trasversalizarlos, ya que esta ha sido una demanda prioritaria de la sociedad, es el motor del cambio", precisó.

Gobierno democrático

La defensora de los derechos humanos con una trayectoria de más de 20 años, abundó que además, permanecerá vigilante de que las políticas públicas a favor de la infancia, juventud, grupos vulnerables, cumplan los estándares internacionales.

También, dijo, realiza actualmente un diagnóstico integral en este rubro, para plasmar mecanismos de derechos humanos en el Plan Estatal de Desarrollo que permitan prevenir y erradicar la violación de las garantías individuales.

"No podemos hablar de democracia sino hay un respeto irrestricto de los derechos humanos, un gobierno democrático debe ser garante y la estrategia implementada por el gobernador es un paso fundamental", dijo.

La comisionada apuntó que en Oaxaca, existen múltiples rezagos y herencias que se deben remontar, además de la urgencia de transformar la cultura política, para convertirla en una acción colegiada.

En este sentido, sostuvo, se requiere una ciudadanía más activa y madura, que pueda generar nuevas estrategias, que se contrapongan a la confrontación, y se privilegie el diálogo.

Lo anterior, indicó, debido a que se requiere transitar con paz y democracia, mediante los acuerdos con los diversos grupos políticos y sociales. "El desafío colectivo de este gobierno, consiste en concretar las esperanzas de los oaxaqueños", concluyó.

Riesgos de los defensores de derechos humanos

La escena fue intimidatoria: unos pescados desangrados sobre su cama. La comisionada de Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, Eréndira Cruzvillegas Fuentes, recuerda este hecho como uno de los momentos más difíciles de su vida.

"Regresaba a mi departamento en el Distrito Federal, procedente de San Blas Atempa y al entrar a mi casa encuentro eso. Me sentí vulnerable", narra la defensora de los derechos humanos.

Mientras recuerda los muchos tragos amargos que ha tenido que pasar por su vocación de defender y promover la dignidad humana, abunda que existe un peligro permanente contra los activistas.

Sin embargo, afirma que la vocación aprendida en el hogar como luchadora social es parte fundamental de su vida, a pesar de los riesgos, amenazas e inclusive asesinatos de amigos, como Digna Ochoa.

La mujer de 40 años reconoce que quienes defienden los derechos humanos, no tienen garantías y por el contrario, se encuentran más vulnerables.

por FLOR HERNÁNDEZ

México: Chapo, de la cárcel al emporio

Bajo el manto dela corrupción en México todo es posible. Desde la aplicación selecta de la justicia de la mano del poderoso, hasta la compra de la libertad de una cárcel de alta seguridad.  Alainet | 19-1-2011

Bajo el manto  dela corrupción en México todo es posible. Desde la aplicación  selecta  de la justicia de la mano del poderoso, hasta la compra de la libertad de una cárcel de alta seguridad. Eso último ocurrió con el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, alias  El Chapo, quien además de gozar de todos los beneficios posibles mientras estuvo recluido, adquirió su libertad, mañana hace 10 años, del penal de Puente Grande —“puerta grande”, como lo calificaron algunos colegas—, estado de Jalisco, de donde “escapó” el 19 de enero de 2001.

Apenas se conocen  los detalles, de la manera en que salió —la primera fuga en la historia de un penal de “alta seguridad”—, escondido en un carrito de lavandería, cubierto con una sábana y encima un colchón. Previamente habría tomado el “control” de dicha cárcel, con sobornos o intimidación de autoridades “altas o menores”.

“Ese día, de manera  directa, al menos 15 servidores públicos cuidaron que el carrito de lavandería ascendiera tres niveles, pasara el menos seis puntos de vigilancia y saliera de la zona del estacionamiento sin problema. Supuestamente, bajo el colchón iba un kilo de oro que el maestro del taller había pedido a  El Chapo  que lo enviara fuera del penal”, dicta la nota de Gustavo Castillo de  La Jornada  de ayer 17 de enero, que reseña el caso. Maniobras del poder  la reproduce por su importancia.

“A una década de  aquella evasión, la primera y única en la historia de los penales de máxima seguridad en México, Joaquín  El Chapo  Guzmán Loera se convirtió en una leyenda del narcotráfico mexicano [al ser considerado por la revista  Forbes  entre los hombres más ricos del mundo con un millón de dólares en su haber] y, según diagnósticos gubernamentales, su organización, el  cartel  de Sinaloa, opera también en Estados Unidos, y en naciones de Europa, Centro y Sudamérica”.

El caso es que “en  junio de 1993 parecía el fin de la historia delictiva de Guzmán Loera tras ser detenido en Guatemala, trasladado a México y enviado a una prisión de máxima seguridad en La Palma, en Almoloya. En esa cárcel permaneció hasta el 22 de noviembre de 1995. Ese día fue transferido a Puente Grande para cumplir una sentencia de siete años por delitos contra la salud, cohecho y asociación delictuosa.

“Llegó al Centro  Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 2, el 22 de noviembre de 1995; en 1999, con la designación de Leonardo Beltrán Santana como director, corrompió durante dos años todas las estructuras de la prisión. Tenía su propia nómina. Cada mes repartía millones de pesos a los funcionarios, custodios, aduanas, cocineros, lavandería, centros de vigilancia y de seguridad.

“En Jalisco contactó, mediante Eduardo González Quirarte, a los líderes del cártel de Juárez: Amado Carrillo Fuentes,  El señor de los cielos  (fallecido [sic] en 1997), y su hermano Rodolfo,  El niño de oro  (quien según versiones de la Procuraduría General de la República —PGR— fue asesinado por órdenes de El Chapo Guzmán el 11 de septiembre de 2004, en Culiacán, Sinaloa).

“Los Carrillo  Fuentes financiaron a Guzmán Loera durante su encarcelamiento y posibilitaron su huida, señalan investigaciones de la PGR.  El Chapo  Guzmán, aprovechó la situación y generó una red de complicidad (…) en pocas palabras (compró) toda la institución carcelaria, afirmaron en febrero de 2001, el subprocurador de Procedimientos Penales B de la PGR, José Jorge Campos Murillo, y el visitador de esa institución, Carlos Javier Vega Memije.

“Prácticamente se  adueñaron del Cefereso de Puente Grande (…) instrumentaron una estrategia de cooptación de todo el personal del centro, basada primordialmente en el soborno y la intimidación. En los casos en que había oposición a los designios de los capos, se creó el grupo de  Los bateadores, quienes amenazaban a internos, custodios y directivos penitenciarios. Y cuando no entendían, eran golpeados con bates de béisbol.

“Algunos custodios  presentaron en enero de 2000 una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ese organismo informó a la Comisión Nacional de los Derechos humanos [CNDH]. Ahí quedaron las cosas. La subsecretaría de Seguridad Pública, responsable de las prisiones, que entonces dependía de la Secretaría de Gobernación y cuyo titular era Jorge Tello Peón (exasesor de Calderón en materia de seguridad nacional), supuestamente no tuvo conocimiento de lo que ocurría.

“La coordinación  General de Inteligencia de la Policía Federal supuestamente tampoco tuvo información de los planes de fuga, a pesar de que esa corporación estaba a cargo de la seguridad en Puente Grande. Hasta finales del año 2000, esa área estuvo a cargo de Genaro García Luna, actual secretario de Seguridad Pública federal.

“El Centro de  Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) tenía dos agentes infiltrados en Puente Grande, y a pesar de los reportes que enviaronseñalando que  El Chapo  y sus socios ya se habían apoderado del penal, Alejandro Alegre y Eduardo Medina Mora no atendieron la información. El segundo fue secretario de Seguridad Pública en la gestión de Vicente Fox y en el gobierno de Calderón fue titular de la PGR, ahora es embajador de México en Inglaterra”.

Y siguen los detalles. Pero el mismo día 19 al filo de las 13:00 horas, acudió de visita al penal el subsecretario de Seguridad Pública, Jorge Tello Peón, para supuestamente “detectar anomalías” y “el peso” que tenían  El Chapo,  El Güero  Palma y  El Texas, y “ordenó su traslado a un área de mayor seguridad. Instrucción que el director Leonardo Beltrán Santana no cumplió”.

En plena corrupción, el penal estuvo al servicio de  El Chapo, quien hasta para el día de su salida hubo custodios para permitir la burla de la autoridad penitenciaria. Y  El Chito  empujó el carrito que lo puso en el estacionamiento del penal y de ahí a la libertad. De los 74 detenidos se acusó a 71 por la fuga, 59 de los cuales fueron condenados y sólo quedan en prisión cinco, entre ellos Javier Camberos  El Chito, sentenciado a 25 años. El director del penal fue liberado en junio de 2010.

Desde 2001,  El  Chapo  hizo alianzas con los capos Ismael  El Mayo  Zambada, Juan José Esparragoza  El Azul  e Ignacio Nacho Coronel del  cartel  de Juárez. Fue el relanzamiento del  cartel  de Sinaloa,  El Chapo  rompió con Juárez y amplió su poderío que ahora coloca Forbes  en el pedestal de los más ricos. Hoy se dice que domina el 70% de la droga que entra a Estados Unidos, distribuye en Europa y controla el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, según la información referida. El caso es que hoy las fugas de reos de alta peligrosidad es una constante